“腊月二十八，打糕蒸馍贴花花”。民间风俗传统到了这一日无论是发面还是做馍，各家各户都要开始准备主食过年了。腊月二十八除了要发面以外，还要“贴花花”，也就是贴年画、贴春联和贴窗花。
说到碳，和两年前谈到硅一样，开始很多人是不相信的。硅，是什么？石头岩石，不就是硅石硅酸盐组成的吗？有什么用。结果施用硅肥后，大家都惊讶了。硅可以提高植物茎秆的硬度，增加害虫取食和消化的难度。很明显的抗倒伏抗病虫害，还减轻粮食中的重金属超标的问题。
吡唑醚菌酯群的专家们聚集在一起侃侃而谈，其实很多人不懂吡唑醚菌酯，就知道说自己的药好营销思路好。吡唑醚菌酯其实存在很多缺陷的，在开发过程中需要投入时间和精力去改善。农民是用脚来投票，你的农药行与不行，就看回头率。如果我说我是用吡唑醚菌酯打细菌的，在群里一会儿可能就让人踢出去了。如果我提出几瓶杀虫双把飞虱打死，肯定很多人说会我是神经病。吊丝虫，我想了一下，就用面粉吧。嗯，这个人是来捣乱的，管理员在哪儿呢？踢。
学校的正规教育，复制出来的人才，失去了质疑权威的力量，也缺少了想像力。过于相信科学本身就是一种迷信，以为书本上一定是对的，不同的看法当成是异端邪说。书本上这么说，标签上也这么说，什么碱性农药不能和酸性的混用。我每年都用波尔多液，还特意加一种是书上叮嘱不能混用的酸性农药。用了十多年，效果特别好，不增加毒性，不造成药害，能做到杀菌杀螨两不误。
我所知道的田间管理上的高手，几乎没有一个读过大学。文化是意识形态，也不是绝对排他的。不能用自己的看法决定别人。医院烫伤科，花几个月都好不了我的小外甥伤口化脓，结果我们农场那儿的生产队长，用了个鸭蛋加白粉，几天就搞定。那种鸭蛋，颜色绿一点的新鲜的就行，白粉，我去查了一下古医学书，好像是百草霜，但百草霜是黑色的呀。小孩子的皮肤病，有一些长辈直接用热鸡蛋烫皮肤，也能治好，不知道是舍原理啥科学理论。大自然中的许多奥密，我们只是没有发现而已。和掌握精通医学理论的人争论，无法和对方讲得清楚。
10多年以前，我们的桔子树，是30年以上的寿命，自从有了化肥，平均不超过15年，还得了各种黄化病。当年农场有温州蜜桔，我们站在枝条上采摘，枝条上还放一筐桔子（能承受斤以上的重量）。你想像一下，一株果树能摘下多少桔子？柑桔自从用上了化肥后，平均产量和质量反而倒退了，十多年树龄就掉光叶子死了。花生在我们当地，以前只施点农家肥草木灰，产量并不低。自从用了复合肥后，什么重茬病，根腐病，白绢病一年比一年多。我总结一下，前几年的花生增产，是品种的优化结果，而不是化肥起的作用。化肥只是暂时的让品种基因强势表达，最后还是要回归本质的。因为化肥打破了土壤的微生态平衡，花生无法通过与根瘤菌的共生起固氮作用，解决问题的结果最终还是要改良调理土壤。（没文化，大概是这个意思）
20年前，螨类方面特别是南方芸香科果树上的红蜘蛛，基本不用农药，是一种次要的害虫（那时候最主要是鳞翅目凤蝶的幼虫吃掉新叶子），螨类虽然繁殖力强但很弱小，只需用水冲刷就可以少20%。在尽量不使用铜制剂的情况下，尽量不使用除草剂的情况下，果园内生草，保持良好的小环境。降低树液浓度，螨类发生是缓慢的。你经常化学农药杀螨，抗性强的螨依旧残存，最后你只好轮换用药保持螨虫不暴发。很多人还在寻找好药杀螨，不知道自己在这方面知识，都是错误的。
杀虫是最小儿科的事情，在水稻上提前用药只需要1元钱成本，可以搞定钻心虫和飞虱，再加点苯醚.丙环唑和三环唑，一亩地喷雾二桶水只需6元（进货成本）。一亩地水稻一季的成本不超过15元。想不通吧？所以你读了那么多书，你牛什么牛！你那点水平，哥看不起。
一句话：很多人的学问，都是各种错误叠加在一起。
我们也许是一种吃菜的虫而已，心安理得的对大白菜说：不吃你，我吃谁？
网友论答 拍砖者：温泽泽真不好意思，我正好是大学毕业的，学的农学，不过也不能说是科班出身，因为学习成绩确实不怎么样，但是呢，我不自量力，有些兴趣来驳一驳飞红。。。“说道碳”，说实话，看完了也没见你说到碳。硅，在大学学习的时候老师说过这个东西，说可以增加细胞壁的强度，对禾本科作物很有用，除此之外的也没有多说，至于对其他作物怎么样，我觉得可以看看别人发表的一些论文。所以第一段关于硅，飞红说有些人似乎发出了难以置信的疑问，应该不是科班的人发出来的。
第二段关于吡唑，不知道飞红是怎么用吡唑打细菌的？是预防，还是治疗，是对所有作物吗？如果是真的，我猜想的原因是吡唑有健壮植株长势的保健作用，谁都知道身体健壮抗病性自然强，这个在吡唑群里大家也都说过。还有用面粉打吊丝虫，如果真能大面积使用，原因无非是面粉堵住了昆虫的气门，最后窒息死亡，原理都很简单。
“学校的正规教育，复制出来的人才，失去了质疑权威的力量，也缺少了想像力。”说的这么绝对，这句话我能不能理解成吃不到葡萄说葡萄酸？学校里面老师是这样告诉我们的——尽信书不如无书，师傅领进门，修行在个人。。。“过于相信科学，本身就是一种迷信”，套用这句话，那么过于相信一个人一件事，也是迷信。。。不过我还要说一些，因为有人相信科学，所以在全国都在迷信气功大师的时候，很多气功大师倒了，王林倒了。还有用波尔多液和某种酸性农药混用没出问题，波尔多液是哪个商品名，是工艺很好的络合态吗？同样也可以说出某酸性农药是什么，商品名是什么？我觉得不要故弄玄虚，把什么事情都推向冥冥，说的这么玄，就没法好好玩耍了。我觉得这个事情用科学还是比较好解释的。
第四段中，飞红说的例子可能是真的，我也同意”大自然中还有很多奥秘“，我觉得应该很多人都会这么觉得吧。但是不能因为有着很多奥秘，就不去探究吧，现代医学用科学的手段去探索，而且正是现代医学极大地减少了人的疾病，提高了人类的寿命和生活质量。用这几个例子，我觉得应该不是在否定现代医学吧，也不是在否定这些科班学医的人吧。
第五段中，用了化肥，很多作物出了问题，就把这个原因归咎于”化肥“，就好像有人吃盐吃死了，结果是可能神经病发作拿着一斤的盐，当饭吃了（文化水平不高，意思表达到了就行了，可能有些夸张了哈），所以这不是科学的逻辑方法。有人用无土栽培产量高的很。作者在这段巧妙的用了一个”平均产量“，也巧妙的举了一个花生的例子。
第六第七段，不知道飞红用的是不是科学的分析方法在分析自己的操作。至于“所以你读了那么多书，你牛什么牛！你那点水平，哥看不起。”对于一些人的自我催眠，我也看不起，你技术牛，你好好说呗，非要故弄玄虚？我佩服那些在的作物群里给大家讲课的大学老师和研究所的老师们，他们现在是无偿讲课的，我约他们讲课的时候，他们都是很乐意的，有些老师更是说对于技术没有什么保留的，大家相互学习，让更多的老师来讲，让我也学学。
一句话：很多人自恃自己的经验，甚至藐视科学，只不过一个劲地在证明自己的无知。
最后一段话恕我文学素养不是很高，不知道说的有啥意思？不过见飞红的很多文章末尾都有这段话，可能是他从小的座右铭，或者是什么伟大的人生理想吧，或者单单是处女座的强迫症？乱猜的，哈哈！
最后还有，文中的那个配图挺萌，点个赞，这个是《翡翠森林》里的主人公，在这部电影里，狼和羊是朋友。
作者答复吡唑打细菌是这个原因。因为我在显微镜下（你看我的科学手段蛮先进的），观察到那叶脉边上组织叫什么来着，我也不知道是个啥。反正镜头下像南方屋顶上盖的瓦片一样，使用药后变得更小和紧密了。叶片含水量更低（这个好办，用手搓，用东西榨汁对比。反正细菌不喜欢那么牢固和硬朗的东西，这完全不适合它的生存条件。细菌在适合的环境才能大量繁殖，改善作物生长环境是防病是关键。（累死我了，这种专业知识从没学过）
波尔多液是自己用硫酸铜石灰水配制的，不是美国仙农的。日本农业技术比国内先进，但在80年代到90年代用在温州蜜桔上杀疮痂病菌普遍是用这种自己配制的土农药，目前不知道情况怎样。另外一种酸性农药，前几年已经禁用了，我也懒得解释。
用无土栽培这种特殊的例子是无法说服别人的，因为大多数种植都建立在土壤上，而施用化肥打破了土壤中的生态平衡。如果不急近功利的话，多数作物完全可以不施化肥达到高产。利用好有机肥，种植紫云英等作物，根本不用下化肥。你比我多读了那么多年书，相信一定能理解这个内容。
你读了那么多书，你牛什么牛！你那点水平，哥看不起。......指的是那种忽悠人的没有实践经验的专家，如果不对号入座，可以置之不理。不管是无偿讲课的还是有偿讲课的，我都在听，我保持谦虚的态度学习。更不敢随便看不起别人，因为我初中毕业证都没有，老师觉得我成绩太差了，没必要给我。
狼和羊只有童话中才能在一起，实践中相处羊只能活一天。
责任编辑：莫问芳名
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇